一部电视剧能有多“狠”?据官方数据,《狂飙》的播放量已经突破了160亿次配资头条官网,把一批角色推上了顶流,其中就有程程——那个高材生出身的职场女将。可你有没有想过,为什么这类高级知识分子的命运总是这么难?程程一路从小村庄拼到大都市,却在权力斗争的大漩涡里寸步难行。她到底是败给了现实,还是理想本就不堪一击?等下聊到程程最后一笔时,保证让你大呼“这都啥操作”!
说起程程,观众分两派:一派人说她是智慧与勇气并存的女神,另一派却吐槽她高高在上、最后落得个凄惨收场。关键就在于剧中的天平:程程仗着知识和背景一路高歌,笃信制度和规则,结果遇上高启强这个“野路子”——不按牌理出牌,一出手就是狠辣非常。两人隔空对决,乍一看程程布下重重陷阱,舆论战、绑架甚至“借刀杀人”,把高启强逼到了角落。可剧情就是不让人省心,你以为马上要赢的时候,下一秒程程就被反杀。到底她的算盘哪里出了问题?这才刚,后面有一堆料要说,但先留点悬念,你觉得她到底失败在什么节点?
要说程程的起点,搬到中国很多人身上都有点影子。穷苦出身,苦读考大学,父亲早逝、母亲操劳,程程一路咬牙坚持,考上了京师大学。这放在中国高考大军中,就是千军万马过独木桥的典型励志故事。在她进集团的时候,也存了“翻身农奴把歌唱”的梦想,想靠一身本事让母亲过上好日子。公司里风云变幻,她左手拿着书本,右手玩套路,以为能靠脑子解决一切。群众看得热血沸腾,有人对她佩服,也有人说她傻。网友们在弹幕里一会儿为她加油,一会儿又翻出“高启强才是老板”的标语。程程身上的“中国式打拼”是真实,也是真挫败。你觉得,如果是你,能不能在这种职场拼到最后?
剧里有一段特别像现实:程程表面风平浪静,其实压力山大。看似局势稳定,建工集团人事变动,高启强被扳离核心,程程和上级赵立冬、陈泰成了主力。但暗地里高启强根本不服三位一体管理,他暗中串联包工头和老默,布局基层工人,直接冲击程程的底盘。最致命的是,程程以为只要有规则撑腰就能安心,结果民间势力四面八方涌来让她腹背受敌。反方观点可不少:有观众说程程太傲慢,不懂人心,不懂“江湖规矩”,最后必然败给“社会人”。更有人调侃,高级知识分子到底是用嘴橹,还是用拳头?难道真要动手才有用?现实怎么就这么讽刺!
有一幕让观众目瞪口呆:程程精心组织一场权力调度,力图一举拿下高启强。但就在她即将胜利的一刻,赵立冬自己掉链子,被高启强抓住把柄,一夜之间风云突变。程程本来以为自己有陈泰这个靠山,能立于不败之地,没想到陈泰两面三刀,临阵倒戈,在关键时刻选择了中立。此举直接让程程阵营崩塌,所有策划都成了空谈。伏笔也全部爆发出来,早前的小动作在公司内部成为反噬,连群众都开始质疑她是不是用心不良。剧情戛然而止,程程再无退路。原来,聪明的算盘不见得就能赢得世界,关键看你背后有没有人捧场。
表面上大战已过,程程撤出集团核心,风波好像过去了。但实际事情还远远没完:工程项目停工,资金链断裂,外部调查又卷土重来。程程本想求稳,结果又遇李宏伟“背刺”,直接被卷入新的经济陷阱。公司高层更是分道扬镳,陈泰不再力挺,程程众叛亲离。她想爬回正常生活,却发现外边的世界更加凶险,警方调查越来越紧,要么坐牢,要么破产。一连串意外困难让她彻底崩溃。各方分歧也彻底拉开:基层工人说她高高在上,领导质疑她太刚,网友炸开锅——谁还敢做“理想主义者”?难道一切努力都是白费?
这么大的电视剧,搞了一个程程这么悲情的角色,正方都在歌颂她坚强能干,能靠知识和理想改变命运。可你细看吧,太多地方都说不过去。说她代表“现代女性独立自强”,实际上一场场打脸,最后不得不自我了断。说她“用智慧去斗争”,可人家高启强一个眼神就能让规矩作废,最后还是拳头和关系说了算。真要讲,程程就是中国很多人奋斗过程的缩影:拼了命读书求职,出了头,但最终还是被现实揍了一顿。你说高级知识分子到底能扛住黑暗势力?反正剧里看起来是扛不住。还夸呢,程程多坚强最后连口红都得自己擦。好像只剩下点“读书人的孤傲”,别人都在捞钱,她却在哭。这是不是也太搞笑了点?
程程的结局真的合理吗?有人觉得她代表了“理想破碎”的一代知识分子配资头条官网,有人却认为这种角色设定太悲观,现实中高学历女强人未必都这么惨。你怎么看?真的是社会不公平,还是读书人本来就不会游泳,只会坐在岸边骂水深?如果程程改走“高启强路线”,不顾道德底线,是不是她也能咸鱼翻身?你认同电视剧对程程结局的安排吗,或者觉得这种“读书人自杀”的套路太老套、太离谱?欢迎留言讨论,谁说理想就一定比现实稀罕?谁又说现实就必然碾压一切?说出你的答案,别让结局只剩下一句口红的悲歌。
元鼎证券官网-信任的温度,专业的深度提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。